Palabras prestadas

Me pide permiso para publicar en el blog un amigo. Suyas son estas palabras:

"Dicen que soy extremista. Todavía no he logrado entender porqué, debo suponer que es debido a mis pensamientos e ideas sobre lo que acontece en nuestros días, en la historia reciente y más lejana. Aunque prefiero pensar que son las formas que utilizo al expresarme y no por el contenido de mis comentarios, aún así, no comprendo como son tachados de extremistas expresiones como: “Son cabrones tanto uno como otro…” (En referencia a Rajoy y Aznar, entre otros comentarios) o cuando comento que “las noticias hoy día a través de su contenido y las formas de expresarlas se llevan a cabo de manera intencionada, con doblez y buscan mediante la pura propaganda conseguir adeptos….”.

En lo relativo a esto último, con tales artimañas lo que persiguen los medios de comunicación, mejor dicho de incomunicación, en multitud de casos es generar odios y desprecio hacia ciertos colectivos, que son los más desfavorecidos, esgrimiendo en sus titulares frases tales como las siguientes: “Marroquí viola, mata o roba…” (los españoles también lo hacen); “Reyerta entre ecuatorianos….” (los españoles también lo hacen); “Un inmigrante ilegal….”; “Nos están invadiendo…” (referencia a los inmigrantes) “Vienen en oleadas…” (referencia a los inmigrantes).

Entre los años 2000-2003 ambos inclusive, murieron más de 7.000 PERSONAS, incluidos mujeres embarazadas y niños, intentando cruzar el Estrecho de Gibraltar. A efectos de comparación, en el atentado del 11 de septiembre murieron cerca de 3.500. Además, siguen dejándose la vida cada día en esas circunstancias (pero estar viendo hoy día un telediario o escuchar que una patera ha naufragado produciendo la muerte de una gran número de PERSONAS lo estamos interiorizando como algo normal, para mí llegar a esto último, es consecuencia de la deshumanización de nuestros sentimientos).

Lo comentado, no es utilizado por los periódicos con grandes titulares, ni a la gente la oyes comentar estos sucesos, lo que se escucha es la propaganda con la que nos ciegan los medios de comunicación, es decir, lo referido con anterioridad (y en nuestro caso solo se habla de agua para unos pocos, en mi opinión).

Este ensañamiento con el más débil e indefenso no se produce porque sí, NO, eso no es casualidad señores míos. Todo ello, tiene una gran razón que es hacer desviar la atención del ciudadano de la realidad en la que vivimos en este mundo y cegarle de odio hacia estas personas. Que son personas, aunque sean árabes, ecuatorianos, negros, múrcianos etc. que según dicen nos roban, matan, quitan el trabajo y no se cuantas perrerías más. Y, esa realidad no es otra, en mi modestísima opinión, que la siguiente siguiendo dos ejemplos:

1. En Irak no hay armas de destrucción masiva: La población iraquí, aún con el paripé de las recientes elecciones, sigue viviendo en el caos que generará lo más seguro una guerra civil, más miseria, hambre y muertes si cabe (si ya no tenían bastante). Que todo fue por el control del petróleo y conseguir como consecuencia del conflicto, entre otras sinvergonzonerías, las siguientes:

• Que el precio del barril de petróleo suba, o lo que es lo mismo, que las multinacionales del petróleo (que son las que dominan la economía mundial, dado que, todo gira alrededor del tal fluido) obtengan unos mayores beneficios económicos. Fácil, barril vale 20, media un conflicto y el barril vale 30; gracias al conflicto, a la infinidad de muertes, violaciones de derechos, mutilaciones, hambre, huérfanos y todos los horrores que se nos puedan pasar por la cabeza, las petroleras se forran y, al mismo tiempo, nosotros los del día a día nos empobrecemos más porque esa subida en quien repercute es en nuestro bolsillo.
• Al mismo tiempo, las petroleras tales como BP, Shell, Repsol y Texaco (esta última de nuestro estimado emperador Marioneta George Bush y sus secuaces), entre otras, como la industria armamentística y otros negocios que se generan como consecuencia de una guerra se siguen lucrando. Como ejemplo de dichos negocios, tenemos esos paquetitos de comida que repartían desde el aire aviones estadounidenses al pueblo afgano e irakí, los cuales no provenían de asociaciones u organizaciones sin ánimo de lucro, NO hay empresas en Estados Unidos que se dedican a la fabricación de los mismos con un afán lucrativo, es decir, hay negocios que obtienen grandes beneficios con las guerras. Por tanto, lo que sucedió en las Azores fue un canelo, todo estaba decidido de antemano por el interés económico que es quien gobierna este mundo donde vivimos y no los gobiernos como nos quiere hacer creer. Efectivamente, antes del paripé de las Azores ya estaba todo claro, conciso y cartesiano “SI a la guerra”. De tal modo, consiguieron lo que pretendían hacerse con el control del petróleo irakí, pero que bonito les quedo aquello de petróleo por alimentos, aunque creo que no fue con mala intención, lo que paso fue que no se percataron de que la población no moriría de inanición sino desangrada por las bombas, la metralla y los proyectiles. [un inciso antes de seguir con este punto, cuando al principio hago referencia a “tanto uno como otro son unos cabrones…(Aznar y Rajoy)” estos dos sinvergüenzas estaban de acuerdo con la guerra de Irak (las muertes, el hambre, mutilaciones y violaciones que produce todo conflicto armado), lógicamente dado que ellos sacarían un beneficio, y no para España, sino para una serie de intereses particulares entre los cuales estaban los suyos propios. Esos beneficios consistían en el reparto de la tarta en forma de petróleo que se obtendría en esa guerra ¿No os parece que como mínimo algo de cabrones si son?]. Eso sí, debemos tener claro que la culpa de que suban los combustibles, me despida el jefe, que mi equipo de fútbol pierda (esto si es importante ves, el fútbol, y no la infinidad de muertes que suceden por intentar huir del hambre y la guerra) o que seamos unos necios es culpa de los inmigrantes, pero sobre todo de Zapatero, que no se nos olvide. Que no se olvidará, gracias a la propaganda y demagogia difundida por los señores populares que no conocen el verdadero valor y espíritu del concepto de política.
• Volviendo a lo referente al control del petróleo, comentar que en época de conflictos armados, cuando en los mismos se ven involucrados países con reservas petrolíferas, el precio del barril sube como consecuencia de la incertidumbre bursátil dado que el capital en estos casos no mueve ficha [el capital busca capital, es claro], además la producción de crudo a nivel mundial se paraliza, por tanto, si se produce un decremento en la producción de petróleo, ello generará un incremento del precio puesto que la demanda de este producto sigue siendo la misma o incluso mayor debido a que es necesario más combustible para poder mover todos los artefactos de guerra, en conclusión el oro negro es más caro. En este contexto, Estados Unidos saca parte de sus reservas de petróleo para movilizar su ejercito, así como, las grandes multinacionales del petróleo también hacen lo propio vendiendo el petróleo a un precio alto con el consiguiente margen de beneficio, pero al mismo tiempo obtienen un petróleo bastante más barato al que vendieron, puesto que se hacen con el control del petróleo irakí, de esta forma Estados Unidos vuelve a llenar sus reservas con el eslogan por ejemplo de “petróleo por alimentos”. Estaréis conmigo que el negocio es redondo, aunque con la contrapartida del sufrimiento de millones de personas.

2. ¿Qué sucede en África?: Las PERSONAS (sigo insistiendo en que son personas y, aunque no lo digan en las noticias, estoy seguro que tienen sentimientos) ponen en juego su vida que es lo más preciado que tiene un ser y, a veces, la de sus hijos cuando se trata de mujeres embarazadas o con recién nacidos (en muchas ocasiones esos embarazos son fruto de violaciones). ¿Será por intentar no morir de hambre? ¿Por no quedar en el mejor de los casos mutilados en sus extremidades? ¿Huirán de la esclavitud o de las guerras? Porque en África sigue persistiendo la esclavitud, o lo que es lo mismo, una persona es tratada como mercancía de compra y venta. Existen organizaciones que recaudan dinero para comprar la libertad de estas personas, que se encuentran encadenadas entre sí, como si de presos se tratase, y son movidos de mercado en mercado como si de ganado trashumante… Y yo me pregunto ¿Dónde está Bush y su Séptimo de Caballería en estos casos? Basta ya de demagogia y porquería barata ¿SOMOS CONSCIENTES DE LO QUE ESTÁ PASANDO EN NUESTRO MUNDO?

En África se huye de infinidad de horrores, en muchos casos, no es debido a que su país no disponga de los recursos suficientes para dar una vida digna a sus ciudadanos. No es por eso, son países que disponen de grandes recursos que generan una gran riqueza, por ejemplo:

• Nigeria es un país que produce y dispone de grandes reservas de petróleo, entonces ¿Por qué sus ciudadanos nos invaden, roban y nos quitan el trabajo? No será. Porque sus riquezas petrolíferas están en manos de multinacionales tales como Shell y, en vez de revertir todo ello en el beneficio del pueblo nigeriano y su bienestar, se lo quedan éstas, mejor dicho lo roban estas multinacionales ¡Viva la globalización!
  Y, ¿Qué hace el gobierno nigeriano al respecto? Pues que va hacer, llenarse los bolsillos y sacar todo lo robado a bancos suizos que son los encargados de limpiar ese dinero como hicieron con el oro nazi. ¿No hay elecciones en Nigeria? Claro que si, estamos hablando de un país democrático; pero suele suceder, no sé la razón, aunque vosotros si la conoceréis, que sale como gobierno electo quien se encuentra en connivencia con estas multinacionales. Si en el caso de ser elegido un gobierno no afín a esos trapicheos, pues en un abrir y cerrar de ojos, estos intereses económicos arman un ejercito para que la oposición derroque al elegido ¿Por qué pensáis que existen tantos conflictos armados en el continente africano? Pues es sencillo, a mí entender, las multinacionales que pretenden hacerse con el control, en este caso, del petróleo nigeriano en connivencia con el presidente de turno expolian los recursos petrolíferos de que dispone el pueblo nigeriano, en el supuesto que el gobierno no accedan a sus pretensiones, pues las multinacionales invierten en armar a la oposición para que mediante un conflicto armado derroque al gobierno existente. Y, así todos contentos, la multinacional roba los recursos del país para satisfacer sus intereses particulares y, por último, los ciudadanos a favor de gobierno derrocado se le persigue, mutila y mata, a ellos, y toda su familia (me recuerda a la guerra civil española). Los que están a favor del nuevo dictador, salvo que sean altos cargos militares o muy allegados al régimen, también tienen que emigrar para no pasar hambre: Aquí Están Nuestros Inmigrantes, ese que viene a robarnos, quitarnos el trabajo, mata, viola e infinidad de barbaridades.
• He puesto como ejemplo Nigeria pero lo mismo sucede en Sierra Leona por los diamantes, donde la industria joyera (sobre todo la holandesa, que en el negocio del diamante es una potencia), es la que subvenciona la guerra civil en la que se encuentra sumido ese país, en la que se utilizan a los niños armados con machetes y drogados para que siembren el terror entre los poblados, seccionando brazos y piernas de aquellos que fueran en su día sus vecinos. De esta forma consiguen matar a la persona, en el mejor de los casos físicamente, pero sobre todo lo que se busca es el terror psicológico. Podría seguir hablando de Marruecos, sumido en la pobreza gracias a la tiranía y dictadura de su rey Mohamed VI o de Mozambique y Somalia sobre los que estamos ya vacunados contra esas imagines de niños que son piel pegada al hueso y madres desesperadas al ver que su pecho no da ni una gota de leche materna… y un largo etc. Yo me sigo preguntando ¿Dónde está Bush y su Séptimo de Caballería? Porque en África también suceden infinidad de atrocidades y hay dictadores como Sadam Hussein.

Soy consciente que desde nuestras posibilidades podemos hacer poco, pero os pido que no nos engañen y seamos tolerantes y comprensivos con aquellos que no tiene nada o muy poco. Y ser muy intolerantes con aquellos que pudiendo remediar la injusticia de la muerte por hambre no lo hacen.

PD: “Antes una imagen valía más que mil palabras. Pero hoy día, son necesarias mil palabras para hacer llegar una imagen” (Arturo Pérez Reverte)

Fdo.: Pedro J. Salinas Velázquez"

Se puede decir más alto, pero no más claro. Abierto queda nuestro particular debate.