El último libro leído ha sido un fiasco. Lo cogí animada por las excelencias que se recogían en la contraportada respecto de su autor, considerado el padre de la novela detectivesca y me he encontrado con un truño difícil de digerir. Sólo he seguido adelante con él porque estaba conformado por historias cortas y deseaba ver si alguna de ellas tenía el suficiente empaque como para ser buena. Pero no.
19.- La Reina de Corazones, de Wilkie Collins. En resulta de que hay una chica inglesa que, en el siglo XIX, se queda huérfana y heredará una cantidad importante cuando alcance una edad, siempre y cuando pase seis semanas al año en compañía de alguno de sus dos tutores (que no son familiares suyos). Mientras puede, acude a casa de su tutor más cercano al domicilio de su tía (con la que vive). Cuando este tutor fallece, se ve obligada a irse en medio del campo a pasar esas 6 semanas con su otro tutor, un abogado retirado que vive con dos hermanos en una torre bastante alta (sí, una torre). Sus hermanos son un cura jubilado y un médico que ya no ejerce. Los viejecitos se dedican a vivir la vida campestre, ayudados por unos pocos sirvientes (que no aparecen en la obra). Resulta de que el hijo del abogado quiere hablar con la chiquilla antes de que se vaya de casa de su padre y a una semana de su partida, para evitar que se vaya antes, deciden contarle 10 historias, sobre cosas que le han contado, que han pasado o que han vivido como profesionales. Pues bien, esas historias son el ejemplo claro de literatura inglesa del S.XIX. La mujer aparece como un ser desvalido, necesitado de afecto y que no debe ser expuesta a emociones fuertes, porque en seguida enferma de los nervios. La que no es así, es una mala malísima. Los hombres son fuerte y caballerosos y tienen una escala de valores firme y fuerte. El que no es así es, directamente, un rufián. El libro tiene un trasfondo moraloide que no me ha gustado nada. No lo recomiendo.
19.- La Reina de Corazones, de Wilkie Collins. En resulta de que hay una chica inglesa que, en el siglo XIX, se queda huérfana y heredará una cantidad importante cuando alcance una edad, siempre y cuando pase seis semanas al año en compañía de alguno de sus dos tutores (que no son familiares suyos). Mientras puede, acude a casa de su tutor más cercano al domicilio de su tía (con la que vive). Cuando este tutor fallece, se ve obligada a irse en medio del campo a pasar esas 6 semanas con su otro tutor, un abogado retirado que vive con dos hermanos en una torre bastante alta (sí, una torre). Sus hermanos son un cura jubilado y un médico que ya no ejerce. Los viejecitos se dedican a vivir la vida campestre, ayudados por unos pocos sirvientes (que no aparecen en la obra). Resulta de que el hijo del abogado quiere hablar con la chiquilla antes de que se vaya de casa de su padre y a una semana de su partida, para evitar que se vaya antes, deciden contarle 10 historias, sobre cosas que le han contado, que han pasado o que han vivido como profesionales. Pues bien, esas historias son el ejemplo claro de literatura inglesa del S.XIX. La mujer aparece como un ser desvalido, necesitado de afecto y que no debe ser expuesta a emociones fuertes, porque en seguida enferma de los nervios. La que no es así, es una mala malísima. Los hombres son fuerte y caballerosos y tienen una escala de valores firme y fuerte. El que no es así es, directamente, un rufián. El libro tiene un trasfondo moraloide que no me ha gustado nada. No lo recomiendo.
